Реформа Образования в РФ: Ваше мнение

Дорогие участники группы! Мы все родители, настоящие и будущие, и нас волнует будущее наших детей.
Взято из других источников:
-------------------------------------------------------
В настоящее время принимается закон, который выведет на экономический рынок школы, поликлиники, музеи, библиотеки.

Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»№ 308243-5
....
--------------------------------------------------------
Итак, школам дадут свободу. Они смогут "открыто и прозрачно" заниматься коммерческой деятельностью, с тем чтобы улучшить свое материальное положение. (на эту тему есть интервью Андрея Фурсенко - министра образования - 7 мая 2010г одной из радиостанций)
Как вы думаете, сможет ли школа, занятая предпринимательской деятельностью качественно учить наших детей? Может, со временем ей и учить-то станет невыгодно? Куда прибыльней клуб устроить, может для отвода глаз и компьютерный, надо ж с выгодой использовать имеющуюся мат-техническую базу!
Ну, это мои рассуждения. Предлагаю немного глубже изучить тему и высказать свое мнение. Чего здесь больше - плюсов или минусов. Ваши предложения. Предположения. Добро пожаловать! )))
P.S. в группе строго-настрого запрещены некорректные высказывания, флуд в темах, реклама, ссылки на любые источники и приглашения в другие группы. Будьте внимательны!!!

71 ответов на запись Реформа Образования в РФ: Ваше мнение

  • Kulaundefined says:

    вместо того, чтобы двигаться вперед огромными шагами перемещаемся назад, платное основное образование… замечательно… как до революциии…(( смогут позволить себе только хорошо обеспеченные люди, а детям простых родителей видимо оно ни к чему…

  • Fordrerdana says:

    Я не могу поверить в то, что за образование и медобслуживание придется платить. Если такое случится, будет свержение нынешней власти. Народ не будет молчать. Не те времена. Все таки надеюсь на то, что этот закон будет прописан и уточнен в пользу осуществления более качественных услуг. Возможно все останется как есть, а этот закон некая лазейка для доп. финансирования, коей ныне нет места.

  • Tommy Hawk says:

    спасибо за мнения!
    а то я подумала, что лучше было б спросить про колики новорожденных… ;)

  • Spellhammer says:

    Ета реформа планируется в Росии,а не в Украине. Я работаю в школе Киева и мы об етом не знаем.

  • Gathris says:

    Александра, поняла. сейчас поправлю. )

  • Tygralbine says:

    ааааааааааа (((((((((((((((((((((====================
    ПОДПИСАЛ
    и нас не спросил.
    специально в самый канун Дня победы, чтоб не так видно и слышно было.
    (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
    цитата с самого что ни есть кремлевского сайта:
    ——————————
    Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»
    8 мая 2010 года, 17:00

    Ключевые слова: право

    Подписанный Президентом Федеральный закон принят Государственной Думой 23 апреля 2010 года и одобрен Советом Федерации 28 апреля 2010 года.

    Справка Государственно-правового управления:

    Федеральный закон внесён Правительством Российской Федерации и направлен на повышение эффективности предоставления государственных и муниципальных услуг, а также на оптимизацию сети государственных и муниципальных учреждений.
    Федеральным законом предусмотрено изменить правовое положение существующих бюджетных учреждений, способных функционировать на основе рыночных принципов, и механизмы их финансового обеспечения, заменив финансирование таких учреждений по смете финансовым обеспечением выполнения ими государственного или муниципального задания (в форме субсидий). Бюджетным учреждениям предоставляется право заниматься приносящей доходы деятельностью, доходы от осуществления которой будут поступать в самостоятельное распоряжение этих учреждений. Исключается субсидиарная ответственность публично-правовых образований по обязательствам бюджетных учреждений, расширяются права таких учреждений по распоряжению закреплённым за ними имуществом.

    Федеральным законом вводится новый тип государственных и муниципальных учреждений – казённые учреждения, статус которых, по существу, аналогичен правовому положению бюджетных учреждений, предусмотренному в настоящее время, с установлением дополнительного ограничения в виде требования о зачислении всех доходов, полученных от приносящей доходы деятельности, в соответствующий бюджет.

    Федеральным законом предусмотрен переходный период, в течение которого как бюджетные учреждения с расширенными полномочиями, так и казённые учреждения будут функционировать в прежнем режиме.

    8 мая 2010 года, 17:00

    ———————————————-

    как противно.

  • Starkiller says:

    Действительно противно. А вот чуть позже ещё обложат эти учреждения налогом-ну чем не пополнение госказны?!
    Насколько я помню,в Киеве проводилсь в прошлом году эксперимент с платной медициной-тоже полный ппц.

  • Dorinn says:

    Юля, и у нас говорят "в рамках нацпроекта все опробовали, и негативных отзывов по моим сведениям нет". это президент говорит, и все кивают. а я слышала что есть. только учителя не сильно-то афишируют, а если и захочешь сказать правду – не дадут! не для того затевали, чтоб правду говорить и истинные цели открывать.
    да, а казна у нас такая бедная! и еще говорят, таким образом будут бороться с коррупцией. вот где она, самая вопиющая коррупция, в школах, поликлиниках и музеях! )))))
    спасибо за мнение.

  • Dawnwing says:

    Менять школы, конечно, надо. Но не так!!!(

  • Silverfist says:

    Даже не знаю что сказать. С одной стороны платное образование не есть хорошо. Но с другой стороны если оно, например, будет не дороже садика, у нас это 990руб в мес, то почему бы и нет. Потом для малоимущих, многодетных и других малозащищенных категорий граждам думаю будут предусмотрены льготы, либо бесплатное образование. Ну и там, например, скидки на второго, третьего детей. Может и "не так страшен черт, как его малюют".

  • Agargas says:

    напридумывали фигни всякой,а потом будут орать что неучи все.

  • Dawnshaper says:

    спасибо, девочки, что высказались!

  • Forcecaster says:

    Александра, да, школьное образование будет бесплатным, в рамках ГОСЗАКАЗА. объемы, содержание определит само государство. например, скажет 2 притопа-3 прихлопа и хватит вам. остальное – платно. если хотите быть сильно умными.
    бедные будут менее образованными, естественно, чем богатые. и менее развитыми. кружки, доп занятия тоже уходят в платную сферу. вот, такая забота.
    Татьяна, может и не будут орать что неучи все. как и сейчас, президент говорит что в 21 веке мы должны быть высокообразованными, готовыми к конкуренции, а с другой стороны ДЕЛАЕТ так, чтобы в этой конкуренции участвовали только платежеспособные граждане. так и будет говорить по всем каналам, что все хорошо и реформа удалась. а так ли оно на самом деле? те кто реально близки к образованию, кто умеет и хочет учить наших детей уже готовы уйти из школы, тк нормальное к себе отношение и преимущества в виде премий, например, видят только приближенные.

  • Malanius says:

    "кружки, доп занятия тоже уходят в платную сферу. вот, такая забота."

    К сожалению, уже ушли… Помню, в детстве ходила на балет, лыжи, рисование, муз.школу, в кружок мягкой игрушки, в "юный натуралист", играла в самодеятельном оркестре. Сестра ходила в художественную школу, хор, хореографию, подруга в театральную студию…и всё практически бесплатно!!!
    Сейчас за муз.школу сына плачу 3000 руб, хореография 900 р., бассейн с фитнесом 3500…( А самодеятельность, вообще, канула в лету.(((

  • Thunderscar says:

    По цене говорили о 6 тысячах в месяц, а не о 900! За границей хоть есть какие-то стипендии, гранты самым одаренным. У нас такого нет, а если и будет, то поучать их будут дети депутатов :(
    Интересно, чем будет заниматься человек получивший такое образование? Я думаю спиваться. В деревнях и сейчас дети в школу сходили, если родители поумнее да побогаче, то в ВУЗ отправили, а нет, так остались в своей деревне пить, а чего еще делать?

  • Umrn says:

    Наше правительство любит говорить о том, что поднимает нижнии слои и туда-сюда, а на деле они этим законопроектом просто разрезали нас. Еще не понятно в каком слое оказалась я…
    А по поводу "народ не даст". У нас очень грамотные пиарщики у властителей. Более чем уверена после такого законопроекта у нас еще Единоросы опять к власти придут. СМИ полностью под контролем. Расскажут, разжуют, объяснят какое светлое и прекрасное это черное!

  • Moundefined says:

    И все это происходит в тот момент, когда у простого рабочего не на что кормить детей, когда половина заводов развалена. А нам рассказывают, то "Кризиса в России нет", то "Кризис преодолен". И мы верим! Уже давно пора закидать господина Путина и господина Медведева и иже с ними тухлыми помидорами.
    А Вы посмотрите как нам все грамотно, осторожненько преподнесли, никто и в мыслях не держит, что в ситуации 2 правящих человека виновны. Конкретно: Медведев и Путин. Виновно правительство. Очень размыто и неопределенно.

  • Ironfire says:

    Ну незнаю,Ань.Насчет того,что гранты получают дети депутатов-у меня много знакомых,которые своими мозгами заработали стипендии имени всяких ученых,гранты и т.д.Но их получают,в основном,в институтах,а до них еще доучиться надо…если денег хватит…

  • Thunderbourne says:

    Анжел, я имела ввиду на образование. На школьное, когда грант полностью компенсирует. На ВУЗ. У нас знакомые переехали на острова, ни как не вспомню название, так у них младший сын, хотя они там по сути то не пришей не пристегни, гражданами не являются, в колледже будет учиться бесплатно по такому гранту!
    А старшему они оплачивают, когда приехали папа работал обивщиком мебели, и его зарплаты простого рабочего хватало. Сможет ли у нас обивщик мебели учить ребенка хотя бы в школе? Зарплата 15 тысяч, прожиточный минимум на семью из 4- человек 20 тысяч. Вот и весь расчет! А тут еще 12 тысяч на образование детям надо.

  • Anayafym says:

    Может, решили, что на материнский капитал сильно потратились и обратно через школы денежки вернуть…?(

  • Blooddragon says:

    Алина, тут мамочки считали – и одного-то мат капитала проучить в сегодняшней БЕСПЛАТНОЙ ШКОЛЕ не хватит…
    Ань, ну ты разошлась! прям по делу на сей раз! ;) и готова под каждым твоим постом подписаться.
    Анжел, отчасти у меня такие ж мысли, мол фиг они получат от меня еще раб силу! но с другой стороны, мы сильны именно нашими детьми, нашим продолжением. если родители с мозгами воспитают детей с мозгами, то есть у нашей страны какое-то будущее… я надеюсь.

  • Moonfire says:

    А я уже давно говорю, что Единороссы нас обворовывают (особенно, что касаемо транспорта, проще продать и пешком ходить – страховки, штрафы, кресла, теперь вот ТО в 10 раз увеличили!!!), за все мы платим, теперь за среднее образование будем платить. Собираются ввести обязательное страхование имущества.Может еще налог за воздух ввести?А чей то мы бесплатно им дышим.И все наш народ проглатывает, как будто так и нужно!Складывается впечатление, что у нас не повышают рождаемость, а снижают и усиленно выживают нас из страны.

  • Fearlessseeker says:

    :( (
    Такое чувство, что рождаемость простимулировали, а теперь из наших детей рабов сделать планируют. Чтоб не особо умными были, не могли в суд подать или еще что-то. Чтоб здоровыми были – 3 физ-ры и смиренными – религия.
    А кто возникать будет к тому моно ЮЮ применить, ведь по тому, что там написано можно отнять ребенка абсолютно у любой матери!

  • Doomweaver says:

    Ань, ну ты прям у меня с языка насчет рабов сняла! да, можно! так же, втихую примут эту юю, под какое-нибудь важное общенациональное событие/праздник, а потом придут с бумажкой: вот, закон, извольте подчиниться букве!… это все звучит конечно абсурдно и как-то неправдоподобно, но тем больше шансов, что будет именно так. меня эти последние "деяния" окончательно убедили.
    заберут, как им надо воспитают, тут – грех, скажут, это – от дьявола, (это если уклон в сторону религии будет). а то и просто мозги промоют что мама с папой – враги народа. а может и свою, новую формулировку придумают. это же в конце концов несложно…

  • Buzan says:

    А что, девочки. Вот не сможем мы дать тот стандарт, какой государство пропишет и поотнимают деток…И такое может быть. куда катимся- не пойму. У меня сынуля в этом году в первый класс идёт, второго ребенка ждём, а теперь я не уверена, что смогу им дать хотя бы то образование, что сама получила.Мало того, что они похоронили высшее образование, так теперь и за среднее взялись!

  • Rocksmasher says:

    Интересно так все почитать.
    А еще интереснее сначала перечитывать посты из темы "Давайте общаться…" (уже архив, стр. 455-456), а потом в этой теме "услышать" мнение все тех же, но уже возмущающихся и негодующих.

  • Bludseeker says:

    спасибо вам, Инна! вы первая об этом нам рассказали. и тогда это был только "законопроект", а теперь ЗАКОН. ну, реакция наша понятна. любая идея сначала вызывает отторжение, потом интерес, и тд до полной ее поддержки. это ж надо было разобраться! вот. еще раз большое спасибо. идем на митинг? ))

  • Celune says:

    я на стену видеозапись отправила сочинение по ЕГЭ о Ленине, за которое поставили оценку "4". Советую посмотреть. Чувствую, что после принятия этих законов, в школе такие сочинения будут нормальным явлением.

  • Arcaneweaver says:

    мдя… теперь как до революции будет(( 70 лет коту под хвост. а что, в церковно-приходских школах тоже читать писать учили…. да и вообще, народом тупым и необразованным (читайте быдлом) управлятть легче. как стадом((( к чему катимся???!!!! так что мамочки копите денюжки не только на ВУЗ, а на ШКОЛУ!!!!!а то дитяти останется неучем((((((((((((

  • Mirara says:

    Ой, девочки, самая грустная тема, так как от нас зависит самая малость, колики новорожденных и то переходное да и преодолеть можно:) … Ань, твой 25 ваще прям глаза колит, вспоминаю опять же фильм 'дух времени' – таки получается все по их задуманному грандиозному плану, религия и ток-шоу работают на ура – отвлекают от мира сего, чтоб народ думать перестал, осталось доступ к образованию минимизировать :( (

  • Moraron says:

    Свет, я канеш и тебя понимаю, но ты говоришь, не в деньгах дело, а в человеке, согласна, но хорошему человеку (пусть не тебе конкретно) тоже нужен материальный стимул… рано или поздно. Другое дело какой ценой? А чтоб не шли от нечего делать на занятия, которые им не нужны, нужно тоже другим способом – отсеивать, отбирать по способностям и желаниям ребенка, тестировать… ну например.

  • Lardred says:

    да, Ань, точно!…
    ну почему же самая грустная? по-моему самая отрезвляющая! пусть пока и малость, но все равно от нас что-то зависит! один человек погоды и правда не сделает, а вот вместе с единомышленниками… очень даже!
    как вчера, мы шли по Невскому, толпой. один сам по себе – никто, единица, не более того. а когда таких единиц много, когда их тысячи, десятки тысяч и миллионы – это уже сила! вот. главное немного озаботиться все же своим будущим, а не молча сидеть, сложа руки, и не ждать покорно, что на нас еще сверху спустят. хоть и не очень мило это нашему руководству, но послушать людей придется. )))))

  • Ianzius says:

    Менять школу всё-таки надо… я, став взрослой, понимаю, что некоторые уроки в школе были столь низкого уровня и настолько бесполезны для меня, что стоило заплатить, чтоб не ходить на них – сохранила бы зрение, осанку… Но я была ОБЯЗАНА. В ущерб моей будущей профессии.
    Деньги, затраченные государством на "обучение" меня химии и физики, потрачены зря, а судя по качеству их преподавания зря и на обучение тех учителей…(

  • Gholbiundefined says:

    Алина, а сейчас, когда пединституты станут, становятся частью других вузов, уроки в школе будут вести специалисты и того хуже!!! мы, выпускники ин.яза до сих пор смеемся, недоумевая, как можно учить язык в педагогическом вузе ЗАОЧНО?! тут очно-то далеко не каждый блещет знаниями и "языковой компетенцией", а что же будет с заочниками? в нашем вузе или уже есть, или открывается заочное языковое отделение. позор!!!
    да, меня тоже не очень привлекали предметы естественного профиля, но благодаря им я, да и вы, я уверена, избежали гуманитарной зашоренности. я считаю, что моих детей должны учить в том же объеме и качестве, что и меня, тк это было довольно неплохо. против любого урезания предметов и перехода их в стан дополнительных, факультативных, что отныне=платных.

  • Monrad says:

    Увы… вместо того, чтоб улучшать школу, её предлагают сделать платной.(
    А мне как раз кажется, что старшие классы всё-таки должны быть профильными. Например, вместо химии я бы с удовольствием изучала иностранный язык, знаний которого мне сейчас так не хватает…

    Надеюсь, хоть хоть хирургов заочно-факультативно учить не будут?

  • Buzalune says:

    Девочки,действительно,представляю себе всё это,и становится очень грустно и обидно за страну.В наше время вернутся к церковно-приходским школам,где ребёнка научат лишь читать и писать,а за большее потребуют заплатить деньги!

  • Stonedragon says:

    привет девочки! я смотрю интересную темку вы открыли, но у меня немного другое мнение, вот в этом году ребёнок у меня сдаёт ЕГЭ, если он не сдаст, то даже атестат ему на руки не дадут, чтоб сдавал второй волной(это в июле), но если и тогда не получится, то что получается год у него будет насмарку. у нас хотя бы свобода выбора была, сдал ты экзамен по предмету на два, тебе выдали твой атестат с твоим"прослушал", и иди поступай в фазанку или технарь или вуз какой нибудь, потому что там свои экзамены и школьный атестат не очень то и роли играл, а теперь получается, что ребёнок на одну специальность предметы выбрал, а когда пошёл поступать передумал и решил идти на другую, но увы и ах там уже будет облом, т.к. нет сдачи ЕГЭ по тем предметам!! так что нас уже ограничили и будут так и дальше ограничивать, но постепенно и даже незнаю кто пойдёт бунтовать и возмущаться, нас же постепенно подводят, к этому. видите ли равняются на запад, так на западе правительство об образовании детей беспокоится, а не родители, там такие дотации платят если мама детьми занимается и дома с ними сидит, так с этого бы и начинали с запада перенимать, с малого, да по зарплатам, там шахтёр больше пяти лет в шахте не работает, нельзя потому что, но зато он после пяти этих лет до конца своей жизни обеспечен, а у нас работают в этой шахте пока не вынесут и то не хватает за образование заплатить. так что дискутировать можно очень долго, только от этого ничего не меняется к сожалению.

  • Thetalak says:

    Елена, ну почему же сразу грустно и обидно? у нас всегда есть выбор! не так ли?… ))))

  • Ragefury says:

    о, Лера, я даже и не знала в таких подробностях о ЕГЭ. ( и главное, все против, а их все равно ввели!
    то же самое с этой "реформой", "экспериментом", который так незаметно стал законом. не, вы серьезно готовы это все проглотить?
    короче это звенья одной цепи. что дальше?

  • Spellfang says:

    А по поводу нового закона о муниципальных учреждениях, касательно школ могу сказать точно, образовательный стандарт как был бесплатным, так бесплатным и остается. Под образовательным стандартом в общеобразовательном учреждении понимается традиционный средний уровень (большинство школ), в гимназиях и лицеях программы, разработанные для этих учреждений (повышенный уровень сложности, углубленное изучение предметов). Платным становится только то, за что родители и так платили (второй, третий язык, углубленное изучение предметов, которое не предусмотрено данным образовательным учреждением…). Например, в школе, где я работаю немецкий язык изучается на углубленном уровне со 2 класса, с 5 класса вводится английский – по обычной (не углубленной программе). если родители хотят, чтобы у их ребенка английский (как второй язык) давался тоже углубленно (не 3, а 5 часов в неделю и по другим учебникам), то за это они будут платить, или захотят третий язык, допустим французский или испанский, которые не предусмотрены нашей программой, то это тоже платно. Если ребенку необходимо изучение какого либо предмета сверх программы (например для целевого поступления), читай – репетиторство, то теперь за него ОФИЦИАЛЬНО можно брать деньги! Раньше репетиторство было не официальным. Или хотят родители, чтобы ребенок занимался чем-либо кроме школьной программы в стенах школы… Так что много шума возникает из-за отсутствия информации, либо кто-то делает это специально. Да, 300 рублей для учителя – стоимость урока со всем классом (30 человек там или 1 значения не имеет).

  • Sharpwalker says:

    интересно,ольга,какой?вот у нас действительно зп 15тыс,я в декрете,двое ребятишек-а прожиточный минимум на семью из 4х чел 20 тыс.,как было написано выше.вот поистине чему смогу сама детей научить-тем и справимся….мат капитал дали-только в рамочку осталось оформить.его можно использовать только на оплату кредита банку,а ни один банк даже смотреть в нашу сторону не хочет,с такими доходами.да еще у мужа,как впрочем и у большинства работающих,зп белая 5 тыс.иногда аж смех пробирает,истерический, от такой жизни….а новосиб по ценам такой же как москва…короче я уже близка к походу на барикады.итересно,в школе ,когда проходили всякие революционные дела,так жалко было,что все кончилось,жизнь наладилась(мы при советах более,чем хорошо жили,оказывается),бороться не с чем и не с кем,погеройствовать хотелось))),а теперь вот слезами солим…

  • Starshade says:

    Вот, Катюша, молодец, что внесла ясность! Вот почему мне так и думалось? Наверное потому что верю в более светлое будущее и не люблю паниковать..

  • Dawnfist says:

    Олга Александровна, а какие варианты, очередную революцию делать, а потом 70 лет идти к тому к чему сейчас пришли? позвонили в ЕКБ главному по образованию, чтоб добавить два предмета, и дела не сдвинулось, сказали извините ничем не можем помочь, у нас нет такой власти, на этом всё, и что мне теперь из-за этих предметов в Москву лететь? или барикады устраивать, а может порассуждать да ребёнка поругать, почему сразу не выбрал? а может он боялся что не сможет сдать, нам ведь только потом сказали когда мы добавить захотели, что можно было все предметы написать в заявлении на ЕГЭ а придти на какие решишь, это двойкой не будет, получается отказаться можно, а добавить нет, и так во многом в нашей великой Родине.
    Екатерина Мамаева, вот я например считаю что иностранный со второго класса это издевательство над детьми, они в конце первого класса не могут определить в родном языке когда заканчивается предложение, а им уже иностранный начинают преподавать, вот поэтому и не можем свой родной выучить язык, в сентябре малой пойдёт во второй класс и я уже знаю что у него начнётся иностранный, мне его заранее жалко, мы пять часов уроки делаем два предмета: русский и математику, в каждом по одному заданию. видимо со второго класса самое веселье начнётся, я так полагаю.

  • Brightredeemer says:

    Катя, это все очень хорошо, я согласна. Ок, раз все так замечательно, почему это все делается втихую? почему в течение месяца все быстро протащили через думу и совет федерации, почему подписывает вечером 8 мая??? объясните мне.
    7 мая, в пятницу, в радиоэфире выступал министр образования. так же как и ты, говорил что все хорошо, не о чем беспокоиться. я лично слушала. говорит, после праздников отправлю вам все тексты документа, пусть ваши слушатели почитают (на сайте, в смысле) и сами убедятся. и тут – бах! – на следующий день это уже не законопроект а закон! и после праздников это уже реальность, и разбираться уже не в чем. нас просто поставили перед фактом!
    Конечно, я тоже понимаю, что образовательный стандарт однозначно должен быть бесплатным! и если бы они в этих терминах выражались, я бы может и не переживала. но! они говорят о перечне "образовательных услуг", объем и содержание которых будет определять государство.
    во-первых, очень размытые формулировки, и никто не потрудился нам что-то конкретизировать. "госзаказ/госзадание будет бесплатным", "это усилит конкуренцию и приведет к улучшению качества оказываемых образовательных услуг". зачем нужна конкуренция между школами? как это улучшит качество знаний? в том смысле, что кто богаче, тот и умнее?
    во-вторых, образование, повторюсь, не услуга, а право каждого из нас! и не надо одолжение делать своему народу. если у нас правда демократия, то послушайте и учтите мнение граждан, а не за их спиной проворачивайте делишки.
    конечно, директор обязана провести хорошую разъяснительную работу, чтоб все было гладко да сладко. большинство директоров с этой задачей умеют справляться, как же иначе?

  • Nightcrusher says:

    вот именно у кого были деньги у тех дети поступали и почему то очень хорошо заканчивали ВУЗЫ, а затем были пристроены на руководящие должности, а потом удивляемся, почему заводы разваливаются, почему самолёты падают, да потому что знания получены за взятку, а у кого мозги есть и сами поступали, но денег кот наплакал на тех мест не хватает, а если и хватило, то в очень маленьком количестве.

  • Umbor says:

    Лера, а почему вы в первом классе 2 урока 5 часов делаете? Если есть конкретные вопросы или нужна какая-либо помощь, пишите в личку, предварительно добавившись в друзья. Уроки не должны занимать столько времени!

  • Tommy Gunn says:

    Реформа образования нужна обязательно! Потому что:
    1. не все могут усвоить даже тот минимум, который дается традиционной программой
    2. есть дети, которым этого минимума явно не хватает
    3. в старших классах появляется возможность реального выбора необходимых предметов
    4. Учитывая, что нам, возможно, грозит и 12 летнее образование, то в идеале 11 и 12 классы должны давать набор тех знаний, которые будут необходимы для получения высшего образования
    5. конкуренция между школами есть и сейчас: лицеи, гимназии, углубленка, традиционные… только сейчас в большинство школ принимают за деньги, а не по способностям, как должно быть.
    не все рождаются, чтобы долететь до звезд, без тех, кто будет строить корабли полет не возможен!

  • Arcanesmith says:

    да, конечно нужна! но давайте же побольше, подольше над этим подумаем, сообща. ))

  • Ianzius says:

    свежие новости!
    сегодняшние "аиф" пишут (господи, хоть кто-то написал!):

    ***Какой бесплатный минимум гарантирует государство?
    Как объяснили «АиФ» в Минобрнауки РФ, обязательно из бюджета будет финансироваться только проведение предметов, входящих в базисный план: русский язык, литература, математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, художественная культура), технология (труд), физкультура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература (для малых народов), информатика, ОБЖ (основы безопасности жизнедеятельности). В этом стандарте прописано и то, какое количество часов должно отводиться на каждый предмет – и деньги будут выделяться только на этот объём. Например, для 6-го класса для биологии и географии отведено лишь по 1 уроку в неделю (за последний год их сократили на 1 час), а девяти-, десяти- и одиннадцатиклассникам положено всего 2 урока русского языка в неделю (при том, что этот предмет обязательный для сдачи ЕГЭ). Из обязательной программы убрали астрономию. Базисный план уже несколько лет планомерно «разгружают» под предлогом снижения обязательной нагрузки на школьников (в 2004-2005 г. он «усох» примерно на 25%). Дескать, они должны выбирать дополнительные предметы, ориентируясь на будущую профессию. Но, поскольку на преподавание «вторичных» предметов школа денег не получит, с введением нового закона программа просто сократится либо эти предметы вынуждены будут оплачивать родители.

    Сколько будут стоить дополнительные уроки?
    «Стоимость дополнительных уроков, которые не попадают в образовательный стандарт, каждая школа определяет сама, – рассказал «АиФ» Виктор Панин, замруководителя Общества защиты прав потребителей образовательных услуг. – По подсчётам разных школ, одно занятие может стоить 500 руб. Если ребёнок в школе изучает два иностранных языка, бесплатным останется преподавание только одного (если, конечно, школа сама не найдёт средства, например, от сдачи в аренду своей столовой под корпоративы). Но родителям придётся платить и за обязательные предметы, если их будут преподавать сверх нормы». Похоже, открыта лазейка для недобросовестных учителей: если не учить детей на основном уроке, можно вытягивать деньги на факультативы.

    За границей школьное образование тоже платное?
    В США большинство детей (85%) учатся бесплатно. Минусом своего образования американцы считают то, что у них практически отсутствуют стандарты и каждый округ сам выбирает, чему учить детей. Но они уже начали процесс установления общефедеральных школьных базисных планов (от которых мы почему-то избавляемся). В Германии только 2% детей обучаются в платных школах, остальные – в государственных с чёткими стандартами, где родители оплачивают только учебники. В Японии полностью бесплатными было только обязательные 9 из 12 классов школы. Но уже с апреля (когда там начинается учебный год) 2010 г. из госбюджета стали оплачивать и оставшиеся 3 года. То есть крупнейшие мировые державы стремятся расширить обязательную бесплатную школьную программу, а не как у нас – снять с государства ответственность за образование граждан.***

  • Hellshade says:

    По-моему все реорганизации в нашей стране направлены против общества. Если граждане будут сами оплачивать еще и свое образование и лечение, кроме пропитания, развлечения, отдыха, пенсии (если они доживут до 65лет), или будут содержать свои дети, защиту от преступности…. зачем платить налоги, штрафы и др.? Государство (или "элита") превращается в раковую опухоль, оно ничего не дает, а только жрет и жрет ресурсы общества. Я уже на данный момент не смогу потянуть результаты данной реорганизации, мне уже страшно за будущее.

  • Dalafyn says:

    спасибо, Наталья! интересное мнение.
    как вы красиво назвали: "реорганизация"!

  • Jolis says:

    )))))))))))) описка)))) В голове, наверно произошло слияние на этой почве)))

  • Ballariel says:

    )))))так политкорректнее ;р

  • Starwing says:

    Караул!!!И что они думают этим повысить рождаемость что ли???Если у нас сейчас ОЧЕНЬ МНОГО АБОРТОВ,то после всего этого будет еще больше!Я допустим, уже очень сильно сомневаюсь на счет рождения второго ребенка.За медицину и так внегластно платим,так теперь и за образование…

  • Morlufym says:

    Галина, ну что же вы так разнервничались. вы федеральные сми послушайте-почитайте и успокойтесь. все хорошо. а будет еще лучше. ))) без паники. ;р

  • Fohuginn says:

    Только в том и дело что по ИХ словам у нас все хорошо!Наше правительство самое лучшее и все делает только для народа!!!Только как-то пока не сильно заметны эти улучшения у народа(((

  • Bomand says:

    В баню политкорректность, надоело.Если бы все делалось для народа, как и полагается, такие реформы бы сначала продумывали на 50лет вперед. А у нас куда-то торопятся все, где бы поскорее бабло отбить или "сэкономить", а там хоть трава не расти. И не забывайте, что СМИ это тоже власть, и причем не слабая. Все зависит от того в чьих она руках, там тоже всяких полно.

  • Stoneworm says:

    Про ЕГЭ – я сама сдавала их в 2002 г. Этотбыл первый год, экспериментальный так сказать, и тогда я в школе сдала математику и физику, кстати физику сдала по баллам на 4, хотя в школе на троечку натягивала. Так что ничего особо трудного там нет. А когда пришла в универ, там нужен был ещё русский, так ЕГЭ проводил сам ВУЗ. У кого чё не хватает – пожалуйста приходите, сдавайте. А про все реформы это понятно – если посмотрите лекции Жданова, там говориться, что из России мировое правительство решило сделать сырьевой придаток. Им не нужно столько народу здесь. Поэтому побольше алкоголя и поменьше образования, лечения ну и всего

  • Moradred says:

    спасибо, Ольга! вот бы всем так везло с ЕГЭ! вы молодец!

  • Whisperfire says:

    Я тоже ЕГЭ сдавала в экспериментальный год. Совсем не против его введения и даже за! Это нововведение помогает школьникам осознать, что впереди экзамен, который влияет на поступление в вуз, а следовательно на дальнейшую организацию жизни, и относиться к учебе более серьезно.
    Жданова смотрела, не хочется верить. Подобного же мнения народная партия "Воля".

  • Gravelterror says:

    А я вот против таких экзаменов как ЕГЭ.
    У нас,в украине,тоже ввели это независимое тестирование – 2 предмета сдают : укр.яз и историю украины (ну просто оооочень важные предметы-прям самые главные в школе). бред полнейший. получается и в школе учиться,получать среднее образование не обязательно. сиди себе дома,зубри 2 предмета,сдавай тестирование и все-можно в вуз поступать. а вот МОЖНО ли-другой вопрос. Да и при поступлении теперь не аттестат смотрят,а результаты тестирования. Тоже не понятно зачем,ведь если это не филфак то эти предметы изучаются отсилы семестр.

  • Ragehunter says:

    Действительно, с историей украины перебор..

  • Painsinger says:

    Внимание, новости! )))
    теперь из детского сада:

    ****ГОРКИ, 28 мая – РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев предложил депутатам подумать о разделении образовательных услуг на собственно образование и функции присмотра за детьми.

    "По поводу разделения собственно образовательной лицензии или функций образовательных по присмотру за детьми и по оказанию образовательных услуг в узком смысле этого слова. Действительно, в ряде случаев вовсе не обязательно, чтобы оказывались образовательные услуги, иногда маме нужно просто, чтобы ребенок с кем-то был на протяжении, допустим, там шести-восьми часов, пока она ходит на работу", – сказал Медведев.

    Конечно, когда образование есть – это лучше, но у нас "не до жиру, что называется", у нас огромная нехватка детских садов, добавил президент.

    "Поэтому я считаю, что это можно было бы разделить. И вот здесь я уже обращаюсь к коллегам депутатам, может быть, это в качестве законодательной инициативы предложить бы сделать", – отметил Медведев.******

    ждем, ждем новых законов!!!!!! =))))

  • Rexfang says:

    №65 Капец!!!!! Я очень-очень потив подобных реформ, но кто нас спрашивает? На мой взгляд, это все делается с целью деградации нации. Много кто не сможет позволить себе платное среднее образование.

  • Cordathis says:

    Валентина!!! +100))) Работая в школе, имея опыт работы в детском саду очень часто слышала от родителей фразу: мы вам отдали, вот и воспитывайте, мы для него (для своего ребенка!) деньги зарабатываем!

  • Botius says:

    Я наверное не так поняла.. учить ребенка самой.. т.е. не водить в школу?

  • Shadowfury says:

    Оль,тут в соседней группе подписи собирают против этой реформы,хотят письмо президенту писать.Дать ссылку? :)

  • Bardin says:

    У вас, Валентина, необычное такое мнение.. в школе учиться же тоже надо. Или нет? Опять же, самостоятельность у ребенка должна быть. Меня, например, мама не учила таким образом, т.е. не сидела со мной и с учебниками, но я училась хорошо и в ВУЗ поступила на бюджетной основе. Все-таки школа должна выполнять функции обучения, а родители наставления что ли, поддержки, помощи, контроля.. Мы наверное об одном и том же.. меня лишь смутили ваши слова, выделенные большими буквами.

  • Aurana says:

    да, я согласна с Надей насчет необычности мнения)). очень, очень немногие родители смогут качественно обучить своих детей по всем предметам. это еще мягко говоря)))). а кому на них наплевать (то есть тем как раз, кто их сплавил в садик и школу "для воспитания") – не смогут их научить вообще ничему тем более!!!
    вообще-то речь идет о конкретных законодательных инициативах правительства/президента. а не о проблеме отцов и детей.
    Валентина, мне кажется вы пишете все же о каких-то крайностях. что значит "родили для себя", "священный союз"? я совершенно точно знаю что родила не для себя, а для самого ребенка, я просто дала ему, им, жизнь, чтобы они стали полноценными членами общества, были полезными, делали какие-то нужные и важные дела, служили людям. я понимаю, что сейчас отдам их в садик и они отдалятся от меня, но ничего не поделаешь, по мере того как они растут им необходимо общество других людей, детей, новые знакомства, новые ситуации, новые проблемы. так они познают мир в его разнообразии, переменчивости, противоречивости. открывают что-то новое в себе. а придя домой у нас будет возможность все обсудить и выработать какое-то ко всему отношение. я так это понимаю.
    а по-вашему, нужно запереться с ребенком дома и предоставить почти единственную компанию в лице горячо любимой родной мамочки? и так до скольки лет, например? или до конца, если ребенок рожден "для себя"? как планируется его женить/отдавать замуж? или вы и там будете поддерживать священость союза и тянуть его к себе за эти прочные нити? я бы очень очень боялась так делать, тк может получиться, что я родила и вырастила несчастного человека. и значит все это было зря. ну, это мое мнение, которое представляет собой тоже некую крайность)))).
    в общем, тема интересная, если ее обсуждение продолжится/затянется, то может, лучше создать новую?… тк к "реформе образования" она никакого отношения не имеет.

  • Aurikelv says:

    была сейчас в садике.прежняя образовательная программа, рассчитанная на разностороннее развитие личности, с нового учебного года сведется к занятиям по 4м направлениям. и с 2012 года "все будет платно" (сказала заведущая). в принципе, это очень созвучно словам президента. то есть, наверное, если мы хотим чтобы ребенок просто находился в саду, пока мы на работе, то это одна цена. а если мы еще желаем, чтобы он при этом чем-то ЗАНИМАЛСЯ, развивался в каком-то направлении, то извольте выложить побольше. и наверно прайс-лист к каждому направлению.
    у кого есть другая информация?

  • Starcliff says:

    Валентина, если не секрет, сколько лет вашему ребенку/детям? кстати, раз вы этот разговор затеяли, то можете и сами тему соответствующую открыть и там продолжить. всегда интересно поговорить с умным человеком! )))